La lettre de Umanz ✍️: Donneur de notes, Manques Vs Besoins et 3 autres Nuances As a Service
“Dans un monde en automatisation croissante, l’autonomie et la dignité ne sont pas des choses qui scalent”
David A. Banks
Je voudrais proposer le sujet de philo 2026 suivant : “Sacrifier la nuance à la rentabilité est-ce, in fine, faire le choix du fanatisme ?”
La génération Bêta qui voit le jour depuis 2025 connaîtra t-elle la nuance, cette vertu surannée systématiquement effacée (avec les liens) par les algorithmes depuis quelques années ?
La triste vérité des algorithmes est que la nuance n’est pas rentable. La pensée unilatérale si.
La nuance est métaboliquement énergivore dirait un neuroscientifique. Elle sollicite le cortex pré-frontal ce qui n’est ni bon pour les choix binaires, ni pour les achats d’impulsion (tiens donc).
Raison de plus pour cultiver cette fleur désuète dans la lettre de Umanz.
Finalement, la nuance est tout ce qui échappe au calcul.
Je reviens avec quelques Nuances as A Service cultivées avec soin par des artisans délicats. Ces gens longs ou ces gens qui doutent (ce sont les mêmes) qui n’ont pas oublié que le préalable à toute société….est de faire société.
Bonnes lectures.
Donneur de notes, Manques Vs Besoins et 3 autres Nuances As a Service
Les Manques Vs Les besoins
Amor Towles qui, à travers ses livres, a beaucoup écrit sur l’ambition a proposé une grille de lecture sur les hommes de pouvoir.
“La plupart des gens ont plus de besoins que de manques. Ce qui explique le genre de vie qu’ils mènent. Mais le monde est dirigé par ceux dont les manques dépassent les besoins.”
Un point de vue qui fait de l’insatisfaction profonde ou des désirs non comblés des moteurs d’ambition (d’hubris parfois) mais aussi, si je regarde les choses avec un regard plus optimiste, de refus radicaux et fertiles des besoins triviaux et du monde tel qu’il est.
L’autorité du Succès Vs l’autorité de l’échec
Avant de connaître un succès tardif avec Gatsby le Magnifique face à son mentor (et, il faut l’avouer, tourmenteur-en-chef : Hemingway) Scott Fitzgerald avait eu cette phrase humble, pudique et magnifique pour expliquer la différence entre leurs approches littéraires et leurs attitudes dans la vie.
“Ernest parle avec l’autorité du succès. Je parle avec l’autorité de l’échec”.
Riche en information pauvre en signification
J’ai lu la première fois cette phrase chez David Brooks lorsqu’il expliquait l’échec des Universités à former des âmes tout en surchargeant les étudiants de notions savantes.
Comme il l’explique :
“On enseigne aux étudiants la pensée critique et l’analyse des choses, mais on ne leur dit presque rien sur la manière de s’attacher aux choses, d’admirer, de déclarer sa loyauté, d’imiter et de servir.
Les universités, à l’instar du reste de la société, sont riches en informations et pauvres en signification.”
Au fil du temps, cette phrase anodine est devenue un filtre qui complète mes quatres filtres de sérendipité.
Elle guide désormais la façon dont je lis les articles et les livres, dont j’écoute les podcasts et regarde les vidéos. Je cherche les significations au-delà des informations.
Qu’est-ce qui autour de vous est riche en information et pauvre en signification ?
C’est un exercice étrange car parfois un tweet ou une vidéo de 3 minutes peuvent être plus riches que certains articles longform ou livres. Heureusement, l’inverse est le plus souvent vrai.
Et cela rend la signification plus rare et sa découverte plus précieuse.
Un thème Vs Un but
Est-ce que l’un des secrets du monde post-performatif #postperf ne serait pas d’avoir un objectif fini mais plutôt un thème qui vous porte :
C’est la nuance subtile que propose l’essayiste Niklas Göke, voici comment il l’explique :
“Avec un thème, le bonheur dépend davantage de la façon dont vous vous comportez que de ce que vous réalisez. La vie n’est pas une série de victoires et de défaites. Même si nos hauts et nos bas peuvent nous choquer, nous élever et marquer à jamais notre mémoire, ils ne nous définissent pas. La majeure partie de la vie se déroule dans l’entre-deux, et ce que nous voulons dans la vie doit être trouvé à l’intérieur”.
De preneur à donneur de notes
Et si vous deveniez donneur de notes plutôt que preneur de notes ?
C’est la nuance que propose Tiago Forte qui considère qu’il offre ses notes aux autres ou à une future version de lui-même.
“ Ne vous considérez pas seulement comme un preneur de notes, mais comme un donneur de notes - vous offrez à votre futur moi le cadeau de connaissances faciles à trouver et à comprendre.”
Quelle personne es-tu en train de devenir ?
Et
Es-tu prêt pour la deuxième partie de vie ?
Il arrive un moment où la vie cesse d’être une promesse et devient une urgence.
Un moment où tu vois, sous tes yeux, la nostalgie et le futur se disputer ton présent.
Un moment où la vie, après t’avoir porté te demande de pointer une direction.
Un moment où, après avoir été une addition, elle devient une soustraction.
Un moment où elle t’agrippe et te dit : “vis tu par défaut ou par choix ?”.
Un moment où elle te demande d’arrêter d’être un spectateur et te met au pied du mur.
Un moment où elle te demande de cesser d’appartenir aux attentes (et aux scripts) des autres.
Un moment où tu choisis de ne plus la rêver.
Un moment où tu comprends que repousser l’essentiel, c’est choisir le superflu.
Un moment où tu poses un Second Act.
Découvrez Second Act, mon cabinet de coaching en évolutions pros et persos, un passeport de sérénité pour la deuxième partie de vie.
Découvrez également le Parcours Edge à destination des dirigeants.
Les Screenthoughts de la semaine
Temps Vs Tant
3 phrases mortelles
La nouvelle élite est monotâche
Signe des temps et temps des signes
Discussion chaude avec d’anciens collègues de Google…Cette impression que les algorithmes nous poussent à une conformité (de l’outrance, des formats, des pensées). Mais aussi (autre nuance) que l’adaptation à leurs changements incessants (hellooo LinkedIn) nous pousse à la limite du burnout…
Et puis, soudain, cette phrase qui fuse :
La conformité algorithmique est la nouvelle schizophrénie.
Un essai pas si anodin et un signal pas si faible que ça. Ce qui manque cruellement à la vague d’investissements colossaux sur l’AI : le Return On Delight.
Une phrase que l’on comprend instantanément : Internet n’a plus de bancs publics. (À vrai dire, j’en connais -encore- deux ou trois. 🤞).
Rares sont les sociétés qui n’ont pas un problème Tony Soprano.
Le WTF d’or (de l’IA) de la semaine : unexpected consequences de l’IA à l’Université de Stanford :
Dans notre monde ultra-connecté et désormais propulsé par l’I.A., les étudiants trichaient de plus en plus, sur à peu près tout. Ils détournaient les fonds du foyer de la résidence universitaire pour régaler leurs amis et mentaient en prétendant avoir le Covid afin de toucher les crédits UberEats que l’université offrait à ceux qui étaient en quarantaine. Des jeunes que je connaissais ont publié un article qui revendiquait une avancée révolutionnaire dans le domaine de l’I.A. Des cyber-enquêteurs ont rapidement souligné qu’il semblait s’agir d’un simple modèle chinois plagié ; ce à quoi les deux coauteurs de Stanford ont répliqué en rejetant la responsabilité du plagiat sur le troisième auteur.
En troisième année, 49 % des 849 étudiants en informatique ayant répondu à l’enquête annuelle du campus ont déclaré qu’ils préféraient tricher à un examen plutôt que d’échouer.
Lire l’article complet sur le NYT.
Une presque-bonne-nouvelle pour finir : l’investissement durable n’a pas tant que ça chuté l’année dernière.
C’est tout pour cette semaine, je vous retrouve la semaine prochaine avec un numéro surprise sur nos mamans, premières sources d’essentiel.
D’ici là, gardez le cap 🧭.
Waloyo Yamoni, nous surmontons le vent.
Cette newsletter est avant tout un projet de coeur. De nombreuses personnes et sociétés me demandent souvent : comment travailler ensemble ? La première : “Second Act”, mon cabinet de coaching spécialisé en accompagnement des évolutions pro ou perso. Vous pouvez également me solliciter pour des Keynotes en entreprise sur les Soft Skills élégants : le sens du futur, les secrets de l’audace, la curiosité, l’esprit du débutant, l’émerveillement, l’impact, la loyauté, l’art de la conversation. Ainsi que des ateliers et séminaires exclusifs pour les comités de direction. Je garde aussi une activité de conseil en positionnement et en identité d’entreprise issue de mes anciennes activités chez Google, Reuters et Dow Jones. Elle me permet de produire, pour les marques et les entreprises, des positionnements ou des contenus uniques, aussi différenciés que des guitaristes punks dans un orchestre de mariachis.
les bancs publics disparaissent d'internet mais aussi IRL : https://placesjournal.org/article/the-disappearance-of-the-public-bench/